秘密讀者（2014年05月）

詳細資訊

這次，《秘密讀者》把矛頭轉向自己。自2013年9月創刊，《秘密讀者》已經刊出90篇文章。九個月之後，邁向100篇文章的分水嶺，這本刊物究竟做到了什麼？還期待著什麼？哪些缺失連同仁自己都看不過去？

本期專題不但對內訪談，也邀請副刊與出版業的從業者，從外部檢視，同時也著眼台灣的各種書評渠道，邀請讀者一起來思考：出版量甚鉅的時代，又有網路媒體競逐你我的眼球，究竟我們要如何跟書結緣？書評能充當媒人嗎？

「共讀會」和書評都出現了《白馬走過天亮》的評論，論點有些扞格，有待你一起來分辨判斷。

讀者也針對施叔青筆下、《三世人》裡的王掌珠一角，分析這個角色如何被作者「介紹歷史」的意念，壓得喘不過氣。或許，就如「人生相談室」本期開出的處方《時間的女兒》一樣，承載著「歷史文本」的王掌珠，就如真相一樣，會被時間越拋越光，終於面目清晰。

本期目錄

編輯室報告

【專題：文學的闌尾？——台灣書評的生理切片】

書評現象切片
  1.翻進／出學院圍牆內／外：小說批評專業化的翻轉秀
  2.當詩歌回到藝術的行列

出版社編輯的書評觀察
  3.有人和我談書評

副刊編輯的書評觀察
  4.感動的返回

秘密讀者的書評反思
  5.驚嘆號的問號？
  ——一份針對《秘密讀者》書評專號問卷的觀察報告

另一種書評：文學選集觀察
  6.無典之典
  ——九歌年度散文選及其文學典律觀察（2004-2013）

【專欄：共讀會】

內向的生命及其告白：讀言叔夏《白馬走過天亮》

【專欄：人生相談室】

大虛構時代的讀者自救之道

【書評】

• 論施叔青《三世人》的敘事障礙――王掌珠是天真的可愛抑或做作的無辜？
• 地下室手記——評《白馬走過天亮》
• 孤寂的核心：卡森．麥卡勒斯《心是孤獨的獵手》

【出版資訊】文學評論新書快訊

編輯室報告

在第一百步的路口

2013年9月20日，《秘密讀者》創刊，發刊詞〈一個誠實的機會〉揭櫫了我們對台灣書評環境的初步看法，並以此作為我們發行刊物的初衷。然而，那畢竟只是一篇文章，所能觸及的廣度、深度，都不能真正承載台灣書評環境的所有問題。在接下來的一到八期刊物裡，我們編、選、寫了九十篇文章，試著探測文學書評、評論的各種可能性。《秘密讀者》含納了在尺度上不太可能刊於主流文學刊物的尖銳評論，也嘗試將讀者的評價系統與書評結合，更有文章挑戰傳統上並不見於書評視野的評論對象。

就在本期，我們所編選寫的文章數正式破百，或能算是一行有跡可的腳印了吧？於是，我們策劃了「文學的闌尾？──台灣書評的生理切片」專題，邀集編輯團隊內外的評論者就各個不同的角度，更完整地思考台灣書評的現況，也觀照《秘密讀者》的位置。〈翻進／出學院圍牆內／外：小說批評專業化的翻轉秀〉從文學史回顧小說書評的流變，「現在」何以成其「現在」歷歷可見；〈當詩歌回到藝術的行列〉則借鑑藝術評論，點出現行文學書評的，若干不見得正面的慣習。〈有人和我談書評〉及〈感動的返回〉從出版社編輯與副刊編輯的角度討論書評，相較之下就更在乎從「現在」如何延伸到「未來」。〈驚嘆號的問號？──一份針對《秘密讀者》書評專號問卷的觀察報告〉則針對編輯團隊的成員進行調查，在過去這一百步裡面，他們看見了什麼、或還想要看見什麼？最後，文學選集作為一種另類（且可能更有影響力）的文學評價生產機制，也值得在思考書評的時候一併納入考慮，〈無典之典──九歌年度散文選及其文學典律觀察（2004-2013）〉便掃描了過去十年的年度散文選，提出幾個值得觀察之處。

本期「共讀會」專欄，推薦的是言叔夏的散文集《白馬走過天亮》。有趣的是，剛好亦有書評投稿談論《白馬走過天亮》，並且對此書略有保留。同刊一期，其中對話張力，似乎冥冥呼應了本期以「書評」為專題的核心關懷。而人生相談室談歷史的虛構，及讀者如何面對這種虛構，不也正是非常「書評式」的困擾？同樣關心歷史的還有〈論施叔青《三世人》的敘事障礙――王掌珠是天真的可愛抑或做作的無辜？〉，但在這裡，歷史與文學卻沒有合作愉快，產生了一位被過多歷史資料壓垮的小說人物。相較之下，〈孤寂的核心：卡森．麥卡勒斯《心是孤獨的獵手》〉提供了一種較為「典型」的書評樣本，直探小說的精神核心。路還在延伸，當然要堅定地邁步才能真的看見前面有什麼在等著我們。但是，如果稍微緩下來，速寫一張來時路的簡易地圖，也許在遇到下一個分歧路口的時候，會多幾分猜測的把握吧！

目錄列表