山寨探案實錄：黑幫爭利益　買兇殺人囚六年　配音：華語　字幕：繁簡

詳細資訊

山寨探案實錄：黑幫爭利益　買兇殺人囚六年　配音：粵語　字幕：繁簡

2003年4月20日凌晨四時，邱錦輝約了朋友阿蘇灣仔揼骨及消夜，他將小巴停泊在筲箕灣教堂街，行去工廠街與駕私家車的阿蘇會合。

阿蘇在車上看見邱錦輝向他行近，發現在他背後有一名戴口罩及持牛肉刀男子。

阿蘇響號警告邱錦輝，邱錦輝還未知發生甚麼事，背後的男子已向他揮刀。

這時，兩名戴口罩持刀男子趨前狂斬，邱錦輝負傷突圍，企圖跑回小巴上躲避，跑至小巴旁被追及遭亂刀狂斬。
阿蘇開車駛近，發現邱錦輝躺於血泊中。

兩名柴灣警署特遣隊便裝警署警長及警員，較早時巡經工廠街與大德街交界，發現一部停在路邊的士，車上有司機及三名乘客，像在等人，警署警長認為有可疑，與警員在遠處監視。

未幾，三名男子先後下車，警署警長見到兇徒斬人，表露身份喝止。
兇徒立即逃走，其中兩人當場棄下牛肉刀，另一人持刀襲擊警員，警員警告無效開一槍制止，但未有命中。

三名兇徒沿工廠街逃至愛秩序街，開槍警員尾隨追近，喝止無效後再開兩槍，無命中目標。
兇徒趁機登上那輛的士，轉入愛秩序街向銅鑼灣逃去。

案發十多分鐘，警方在紅磡隧道九龍出口，近收費亭截獲接載兇徒的士，車上只有一名二十七歲澳洲籍男乘客。
四十七歲司機方玉田對警員說，兇徒較早時在銅鑼灣百德新街落車逃去，警員將方玉田及乘客帶署助查。

警員在工廠街三十號對開，獲三把四十二釐米長染血牛肉刀、一個口罩，在路邊檢獲死者被兇徒斬脫的一小塊肉。
警員檢走附近商戶一盒閉路電視錄影帶，懷疑拍下兇徒行兇過程。

數十名藍帽子警員到場經近兩小時地氈式搜索，檢回其中一粒彈頭。

邱錦輝手、腳及頸部共中七、八刀，頸部動脈被斬斷，送抵醫院後，失血過多死亡。
邱錦輝母親趕到醫院驚聞噩耗，老淚縱橫哭訴：「阿仔，我養大你好辛苦，你咁樣就去咗！」
親友在旁安慰。

驗屍報告顯示，邱錦輝身上有十七處遭斬傷，左前臂部分肌肉遭削掉，死因是身體多處遭斬傷致死。

港島總警區高級警司（刑事）文志洪表示，凌晨四時，姓邱司機收工後，駕小巴停泊在大德街近工廠街。
往工廠街會合一名駕私家車姓蘇（26歲）友人，準備同往灣仔揼骨及消夜。
姓邱司機橫過馬路時，三名分持呎餘長牛肉刀大漢突然從暗處撲出，不由分說揮刀向他圍斬。

案件列作兇殺案，港島總警區重案組第二隊接手調查。

在這宗兇殺案中，警員共開三槍。
警員使用佩槍均要遵照警察內部守則，根據警察通例第二十九章，警員為保護任何人，包括自己或他人，免受生命威脅及身體受到嚴重傷害，或有理由相信有人干犯嚴重暴力罪行企圖拒捕，或須加以拘捕時，可使用槍械。

不過，在任何情況下，警察必須以他人及自身安全為重，警員使用任何武力前，須先警告疑犯，但不能從後向疑犯或行駛中的車輛開槍。

死者邱錦輝（36歲），綽號「貨車輝」，曾任職貨車司機，故被冠以「貨車輝」綽號。
兩年前轉駕紅色線小巴，先後介紹一兄一弟入行。

邱錦輝有五兄弟姊妹，他排行第四，未婚，與相識十多年任幼稚園教師的親密女友，同住柴灣環翠邨喜翠樓一單位。

邱錦輝父親在區內開設玉石店，兼在一幢大廈任職清潔主管，母親經營菜檔。

4月21日下午二時許，邱錦輝十多名親友及一名道士，分乘三輛貨車及私家車，抵達筲箕灣命案現場路祭，一行人逗留約四十五分鐘後離去。

4月21日凌晨，警方先後拘捕五男一女（年齡由23至55歲），包括和義堂黑幫綽號「牛榮」，福義興綽號「嗱渣」高層成員，警方仍追緝在逃兇徒歸案。

1940年，和義堂由和字頭派系，在堅尼地城由一群當地商販組織而成，主要是打理牛房和菜檔，（牛房，現時的士美菲路市政大廈），主要勢力在西環及灣仔一帶。

西環屠房遷走後，幫會人數大減，以經營各類不法業務，特別是小巴線為生。

和義堂向中、上環、西環攤販收保護費，和義堂成員曾與14K、新義安成員，經營中港兩地龐大賣淫集團，2002年遭警方火百合行動掃蕩，有成員被捕，小巴線成為和義堂主要收入。

邱錦輝的朋友對探員說，邱錦輝最近因小巴行走路線與人結怨，「為咗萬幾二萬蚊無咗條命，真係唔值。」

邱錦輝有黑幫背景，原屬柴灣區福義興，原駕北角小巴線，後來發覺利潤不高，「過底」跟隨新義安綽號「文龍」的頭目，「文龍」控制港島區多個小巴站頭入線費。

探員查出，邱錦輝最近與多名同門兄弟，開辦筲箕灣經西區海底隧道至美孚小巴新線。

這條線被指搶去筲箕灣至深水埗路線小巴生意，該線由福義興及和義堂打理。

雙方曾談判多次，而且動過武，邱錦輝不肯退出，對方安排殺手奪命。

4月25日，一名男子經羅湖返港時被探員拘捕，這名男子叫方玉田（47歲），是當日在工廠街駕的士接載兇徒的士司機。
警誡下對探員說，「細強」等人要教訓邱錦輝，令邱錦輝不能駕駛小巴。

方玉田曾任職警界、保安員、小巴司機，1988年因冒警被罰款一千五百元，當的士司機已六年。

方玉田說，案發前一日，他的朋友吳連圖打電話給他，說有生意介紹。

案發當日凌晨三時許，吳連圖通知方玉田到工廠街接載三人，方玉田載吳連圖抵達後，吳連圖先行離去。
三名男子登車後叫他不要開車，稍後三人一同下車，吩咐方玉田在車上等他們。

方玉田下車小解，突然見一輛私家車極速駛過，三名男子突然登車，喝令開車，其中一人說：「我斬咗佢十幾下。」
方玉田感到驚怕，三人叫他駛往太古城，下車後分別登上其他的士離去。

方玉田在銅鑼灣百德新街接載一名外籍乘客，的士駛到紅磡海底隧道九龍出口被警方截停。

方玉田與乘客被帶返警署協助調查，他對探員說，較早時在工廠街等客，突有三名男子匆忙登車。
其中一人坐於前座催促開車表示要到中環，途中突改變主意在銅鑼灣百德新街落車，未付車資便離去，由於車資不多，他未有追究，再駛至中環接載一名外籍男子往尖沙嘴。

方玉田表示三名男子上車後曾聽到槍聲，（應是槍聲響起後，三名男子才登車。），加上對方無付車資及不報警，警方一度認為方玉田口供有可疑。

方玉田說，為怕報警會令的士被扣押，所以沒有報警，亦不知事情嚴重，探員最終相信方玉田與案無關獲准離去。

方玉田與吳連圖見面，吳連圖表示「要着草」，方玉田隨吳連圖回深圳藏匿，翌日返港時被探員拘捕。

2004年4月27日，案件在高等法院開審。
被告吳連圖（48歲），被控於2003年4月20日，與細強、阿基、阿順及其他人士，謀殺三十六歲小巴司機邱錦輝。

另一項交替性控罪為，串謀有意圖而導致身體受嚴重傷害，控方說被告雖沒有於案發現場出現，但他與其他人士共同犯案，負責安排的士及知悉行兇者使用利刀。

若陪審團裁定被告謀殺罪不成立，應基於被告曾出席商議襲擊會議，與其他人達成協議令死者身體嚴重受傷，裁定交替性控罪成立。

2004年5月12日，吳連圖在高等法院被裁定謀殺罪名不成立，串謀嚴重傷人罪名成立。

法官判刑時指出，本案不是因爭吵為報復觸發，被告參與協議，串謀他人襲擊死者，圖令死者邱錦輝變成殘廢不能再駕駛小巴，明顯有計劃地安排聘用三人行事。
雖然被告不是始作俑者，沒有實際參與襲擊，預計不到襲擊者會使用刀，但被告安排交通工具讓襲擊者逃走，罪行嚴重，判監六年。

目錄列表