山寨探案實錄：花王殺好友　案情羅生門　配音：粵語　字幕：繁簡

詳細資訊

山寨探案實錄：花王殺好友　案情羅生門　配音：粵語　字幕：繁簡

https://youtu.be/GghbaMdrlzs

這是一宗羅生門式案件，案情有不同版本，殺人動機、兇器、案情等都有不同表述。

陳林泰是泰記清潔公司東主，公司有員工八十多人，負責無線清水灣及將軍澳電視城大部份清潔工作。

姚錦田在無線電視做花王，因工作上接觸，陳林泰與姚錦田成為好友。
1996年10月，姚錦田入股泰記清潔公司，成為股東，兩人經常相約飲茶、打麻雀、賭馬和賭波。

姚錦田沉迷賭波，賭輸後不斷向陳林泰借錢，2002年欠下三十萬元。
雙方訂定下還款協議，姚錦田每月款一萬元，其後因無法償還，減至每月還款七千元，姚錦田最終無法償還，以清潔公司股份抵數。

不久，姚錦田又欠債，債主到清潔公司追討，陳林泰不勝其煩，開設另一家公司，與姚錦田劃清關係。

半年前，陳林泰有意退休後回內地置業享福，將業務交由女兒及女婿徐嘉鴻打理。

2003年9月7日早上，陳林泰與妻子到無線清水灣電視城巡視工作，下午原定巡視將軍澳工業邨無線電視城。
中午時收到姚錦田來電，約陳林泰到家中，交收公司股份。

陳林泰打電話給女婿徐嘉鴻（32歲），語氣急促說：「我畀人劈，阿田想謀殺我，你而家來菠蘿輋……」
徐嘉鴻駕車趕往現場。

這時，一名外籍男子，行山經過西貢菠蘿輋路，發現一名男子滿身鮮血倒臥地上，頭部幾乎斬甩，路上留下一條三十呎長血路。

外籍男子通知途經人士報警，警員到場，將傷者送院搶救，封鎖菠蘿輋路調查。

徐嘉鴻趕抵現場，警方已在場調查，陳林泰送到醫院時已證實不治。

案件列兇殺案，東九龍重案組第三隊探員接手調查。

徐嘉鴻對探員說，陳林泰駕清潔公司的車赴約，該部車現時不知所終，懷疑被兇徒駕走。

警方在西貢附近設路障截查車輛，並無所獲，鑑證科人員，到場套取車胎痕跡。

警方封鎖現場調查，派出警犬到場搜索，大批機動部隊警員帶備金屬探測器，在兇案現場山坡搜索，下午五時收隊仍未有發現。

綜合目擊者證供，探員重組案發經過，陳林泰於下午一時駕車到達，將車泊在停車場，步行到達菠蘿輋路附近的甲邊朗村一間村屋，這間村屋戶主是姚錦田。

陳林泰進屋後，屋內傳出爭吵聲，過了不久，陳林泰奪門逃出，在門外用手機打電話給女婿。

之後，赤裸上身的姚錦田，手持斧頭由屋內出來，追劈陳林泰。

陳林泰向山下逃走，被姚錦田追及，一斧劈中陳林泰後腦，頭顱幾被劈開。
姚錦田向要害落手，要置陳林泰於死地，陳林泰頸部所中三斧，傷口長十五公分，後腦及耳背傷口深可及骨。

逞兇後，姚錦田拿住一件灰色外衣，駕駛陳林泰的客貨車逃去。

東九龍重案組高級督察陳達明說，現場有激烈打鬥痕跡，死者身上有六處傷痕，包括後腦、左耳、後頸、手部。
死者攜帶的手機、傳呼機，銀包內數百元現款未失去。

案中死者陳林泰（64歲），住黃埔花園十一期十座。
開設泰記清潔公司，為無線電視清潔承判商，雙方合作超過三十年，由廣播道到清水灣電視城，現在的將軍澳工業邨電視城，都由他承辦清潔工作。

案中疑兇姚錦田（50歲），與妻子及三名子女住菠蘿輋路附近的甲邊朗村，在無綫工作七年多，是美術部員工，負責外景場地及錄影廠的花草園林布置工作，有花王之稱。

9月8日凌晨一時許，巡警在西貢白沙灣一個露天停車場，發現陳林泰的清潔公司客貨車，姚錦田不知所終，警方將客貨車拖返東九龍總區重案組總部調查。

案發十七小時後，清晨五時三十分，姚錦田到西貢警署投案，他的左手腕因割脈受傷，警誡下承認曾畏罪用菜刀割脈企圖自殺，割斷手筋受傷後難抵痛楚，到警署投案。

探員召救護車將姚錦田送往將軍澳醫院救治，轉送伊利沙伯醫院羈留病房扣押，情況穩定，

姚錦田手腕受傷，要施手術，估計要留院一至兩日，東九龍重案組探員到羈留病房，向姚錦田錄取初步口供。

法醫初步驗屍，死者身上有二十九組傷痕，當中十三處刀傷斬到頭骨，頭骨碎裂，頸大動脈割斷流血過多致死，傷口整齊，相信兇器是尖銳利器或利刀。

早上九時許，陳林泰的妻子、一對子女，女婿及一名男親屬一行五人，到紅磡殮房認屍，在殮房逗留半小時後離去。

陳林泰的女兒探員說，父親是好好先生，人緣佳，常做善事，除捐助醫院籌款活動，亦助養十名內地失學兒童，透過救世軍捐款十萬元，在廣西梧州興建小學，上月才到當地為新校舍剪綵。
她強調陳林泰無賭波，更非外圍莊家。

中午十二時，陳林泰親屬及清潔公司員工共十多人，到兇案現場拜祭，由法師在場進行招魂儀式。
死者女兒不停叫喊：「點解會係咁。」，各人逗留約一個小時後離去。

東九龍重案組探員及機動部隊警員約三十人，早上十一時返抵兇案現場，警員攜帶金屬探測器，在附近山坡草叢，搜尋兇器及斧頭。

警員在死者伏屍地點開始搜索，一直搜至斜路對落二百米範圍，到下午一時許仍無發現，收隊離場。

姚錦田在醫院完成手筋接駁手術，扣留在伊利沙伯醫院羈留病房。
他對探員說，陳林泰先用鎌刀指嚇他，他非常氣憤從車上拿出菜刀，襲擊對方。

姚錦田說，他與陳林泰相識超過十年，兩人曾合資開設清潔公司，最近才退股。

約一年前，他在內地河源，認識一名二十多歲女子阿芳，後來成為他的二奶。

數月前，陳林泰說有意在內地置業安享晚年，阿芳說她有熟人，可替陳林泰安排。

陳林泰到內地看中一個物業，阿芳說與發展商相熟，陳林泰不用一次過付款購買，付了首期，每月供款便可以。

阿芳其後來香港與陳林泰簽訂買賣合約，陳林泰將三十萬元首期交給阿芳。

上個月，陳林泰到內地找防芳收樓，阿芳不知終，發展商說沒有陳林泰買樓的資料。

陳林泰懷疑姚錦田與防芳串謀騙他，姚錦田否認，說自己也是受害人，兩人為此曾發生爭執。

案發當日，兩人乘清潔公司客貨車到西貢白沙灣，將車泊在停車場後，轉乘另一部車到菠蘿輋路。

姚錦田說，他們在該處約了兩名女子，準備載她們到電視台做臨時演員。

等候期間，陳林泰重提被騙財，要姚錦田還錢，兩人激烈爭吵，陳林泰先用鎌刀指嚇姚錦田，姚錦田非常氣憤從車上拿出菜刀，襲擊陳林泰。

陳林泰不敵逃走，他尾隨追趕斬了陳林泰多刀，直到陳林泰倒地才駕車離去。

當晚九時許，姚錦田駕車返回菠蘿輋路，去到南山村一條小路對落溪澗，用行兇的菜刀斬左手腕自殺，斬了幾刀準備等死，但至翌晨五時仍未死去。
由於傷口痛楚，姚錦田將兇刀棄於溪澗，步行往西貢警署投案，姚錦田在晚上被落案控告謀殺罪名。

2003年9月8日，姚錦田在觀塘裁判法院缺席提堂，被控於2003年9月7日，在西貢菠蘿輋謀殺陳林泰（64歲）。

案件在高院開審前，姚錦田承認誤殺，不獲控方接納。

2004年11月11日，案件在高等法院開審。
西貢警署報案室警員說，被告到警署投案，承認曾斬人，當時全身濕透，貌甚疲倦，左手腕有一道傷痕，被告聲稱曾割脈自殺，要求送院治療。

探員在醫院替被告先後錄取四份筆錄口供，被告透露事發當日死者約他到案發地點，死者稱約了兩名女子，不便用公司車以免被認出，所以將車泊在停車場，轉乘姚錦田的車接人。

被告在口供中不肯透露兩人因何事爭執，只稱互相推撞，死者拔出鎌刀表示要斬死他，他拿菜刀自衛。
被告在口供中表示事發後很驚，想自殺，所以用菜刀割脈。

11月15日，姚錦田在庭上自辯時說，陳林泰是他的好朋友。
案發前，陳林泰另開公司承辦裝修工程，安排雙程證內地女子做清潔。

姚錦田說，他與陳林泰每日一同飲茶吃飯，一同帶內地清潔女工到九龍塘開房。

2002年9月，陳林泰經姚錦田介紹，認識內地女子「阿愛」，成為他的二奶。
為免妻子得知，陳林泰以朋友名義，租了土瓜灣一個寓所供養「阿愛」。

「阿愛」不久以回鄉起屋為由向陳林泰借錢，陳林泰向姚錦田查詢「阿愛」為人後答允借貸，「阿愛」一去不返，陳林泰對姚錦田有怨言。

2003年9月6日，陳林泰邀約姚錦田，對他說承辦周啟邦夫人於西貢別墅除草工作，兩人可一同工作，並說有兩名內地女子幫忙，「做完嘢同條女一齊去九龍」。

姚錦田明白陳林泰所指「去九龍」，是往九龍塘進行性交易。

姚錦田打包了一把菜刀、一把鐮刀、一套衣服，與陳林泰會合，等候女工期間談及「阿愛」。
陳林泰再次重申姚錦田曾向他表示「阿愛」可信，他才會借錢，「阿愛」不還錢，姚錦田應代還，說到激動時高舉鐮刀斥責姚錦田串謀欺騙他。

姚錦田聽罷怒罵「要收去屎坑收」，執起木棍毆打陳林泰頭部，威脅要將陳林泰偷情事件向其妻子披露。

陳林泰反斥：「你死梗啦，我女婿上緊嚟，你無得走，我搵人斬你全家，姦你個女！」

姚錦田表示他當時「驚到腳軟」，慌亂間以菜刀斬死陳林泰，之後匿藏石隙，用刀割脈企圖自殺。

姚錦田在庭上情緒激動表示，非常後悔斬死自己最好朋友，希望得到對方家人原諒。

2004年11月19日，法官引導陪審團後，陪審團退庭商議約五小時，裁定姚錦田謀殺罪名不成立，基於受挑釁而將對方殺害，以大比數裁定誤殺罪名成立。

辯方求情時指出，案件並非早有預謀，被告受威嚇才殺死死者，被告奪去好友性命，餘生也感內疚，若被告自殺成事，或會更好過。

被告已作好入獄準備，對自己的行為深感後悔，對死者家人亦覺歉疚。

法官判刑時說，被告的罪行非常接近謀殺，考慮所有減刑因素，判被告入獄十二年。

陳林泰兒子離開法庭，獨坐在花槽旁抽煙，情緒激動，他指斥姚錦田在庭上所說全屬謊言，形容父親生前為人慷慨，樂於助人，卻因為借錢給人而被殺。
他說：「無可能原諒被告！」

他說判決對家人造成第二度傷害，直斥：「完全荒謬！如果殺人判得咁輕，香港司法制度搞乜嘢！」

陳林泰的女婿徐嘉鴻每天均到庭聽審，他在庭外表示是想看被告如何在庭上說謊。

他不評論被告判刑，語帶不忿地說：「一個生，一個死，佢點講都得啦！殺死一個人坐十二年，可以接受嗎？」

被告自辯時指陳林泰聘雙程證女工提供性服務，徐嘉鴻表示，外父是做正當生意的人，不會做被告所說的勾當。

徐嘉鴻說，外父的死對全家人造成很大創傷，負責無線電視達三十年的清潔工作，已轉由其他公司接手，希望事情盡快過去，不想再爭拗。

姚錦田以判刑過高，提出上訴申請，上訴庭於2005年6月1日，作出聆訊及裁決。

上訴庭法官指出，申請人說與死者見面，一同去割草時，將一把菜刀、一把鐮刀、一套衣服放入背囊，割草為甚麼要用菜刀，申請人沒有交代。

無論如何，菜刀是申請人最終用來殺人的武器，申請人後來將菜刀及鐮刀隱藏起來，再也沒有被找到。

申請人向警方投案時，被問及為何殺死者，他拒絕給出任何解釋。
事實上，申請人確實與死者有爭議，申請人從未提及他被激怒而殺害對方。

相反，他說是為了自衛殺害死者，在審判中，自衛和挑釁由陪審團負責裁定。

從任何角度看，申請人對死者的襲擊極暴力，死者頭部遭受十三次深傷，頸部有七處傷口，形成一個巨大割傷，完全切斷左頸動脈。

相比之下，申請人除手腕上的自傷傷口，割斷肌腱，大靜脈和大動脈未受影響，申請人的傷口幾乎不會流血。

申請人說，死者用鐮刀襲擊他，他返回車上取菜刀還擊，顯示他當時有足夠時間可以選擇離開，申請人取菜刀後，並非自衛，而是轉為追斬死者。

上訴庭法官認為，申請人的行為「非常接近謀殺」，駁回申請。

姚錦田上訴失敗後，仍因賴債出事，內地人陳豐（37歲）因串謀搶劫及非法逗留，被判監三十一個月，還有七日便服刑期滿出獄，遣返內地。

偷渡來港被遣返的內地人，會被罰款二千元，為籌錢支付，陳豐以二千元出售三十六包香煙，給同倉犯人姚錦田，他承諾會由親妹代為付錢，姚錦田收貨後一直賴帳，更一度否認曾收過香煙。

2005年7月17日，陳豐在石壁監獄向姚錦田追債失敗，在監獄飯堂對開走廊位置，乘姚錦田走向廁所時，從後箍着他，以削尖牙刷刺向頸項。
兩人糾纏間，姚錦田鼻子被刺傷，留下裂傷痕跡，最長一道傷痕達四厘米，但沒有永久性傷害。

陳豐被控傷人解裁判法院受審，2005年9月20日，法官判刑時指陳豐行為愚蠢，因再度犯事判入獄十個月，延遲遣返回內地。


作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版

https://frogwong.com/?p=

目錄列表