女研fem青 vol.2

編前語／黃品學（女研社前社長）

這可能是大部分讀者第一次看到這份刊物，但女研 Fem 青其實已經來到第二期了。
女研 Fem 青 001 是一次倉促的嘗試，沒有太多推銷，也沒有好好介紹這本刊物。台大女研社以刊物發聲，並不是第一次。1988 年成立的女研社在創社初期曾經發過數期對外販售的刊物《新女聲》，裡面載有當時社員所撰寫的社論、專題與外國女性主義思想的引介摘譯，反映了女研社的活動歷史，以及當時女大學生所欲關切與批判的議題。而過了將近三十年後，我們也決定重拾編刊之務，女研 Fem 青於是而生。

女研 Fem 青不是一份走向明確、立場統一的刊物，甚至，我們也並不企圖要為所有人科普「女性主義」。按照女研社的現況，正如「Fem 青」一詞所示，社內騷動著一群女性主義憤／Fem青，我們想法各異，急切地想要用女性主義的視角來參與這世界。因此，本刊物是一份讓社員們能自由發表評論的平台，我們一起編刊但不彼此同化。裡頭的文章有的犀利、有的淵博、有的令人愉悅、有的溫暖，反映了這群大學生的胡思亂想。我們沒有路線、沒有風格，但每篇文章都有路線、都有風格。女研 Fem 青還沒有什麼未來，也就是說：我們有無限種未來可以前進。

第二期的文章分為三大類：性與親密關係、酷兒與女性議題。三者並不互斥，但可大略地供讀者按圖索驥。「性與親密關係」以女研社本學期舉辦的開放式關係講座（邀請波栗打開開）為開頭，繼以兩篇由社員深入地從自身經驗來思考非典關係的自白，並以許玉秀前大法官主講的通姦除罪化講座側記結束非典關係系列；接著兩篇文，一從黃氏兄弟被出櫃的事件批判媒體對性的扭曲再現，一則以「陰柔賤斥」解釋男同志圈內的「拒Ｃ」現象。

第二部分「酷兒」則由本學期社內讀書會所選的《卡卡女性主義》一書的書評為始，開啟一趟酷兒的顛覆跌宕之旅。〈反省亞洲第一的同婚〉以西方霸權為線索思考台灣號稱「亞洲第一」的同婚；〈FaceApp 的性別政治〉討論手機修圖軟體如何展現新的性別操演的可能與侷限；〈黑白坐，黑白做〉討論公共空間的酷異使用。接下來四篇文章，一篇介紹了無性戀，兩篇介紹了非二元並闡述了社員身為性別酷兒的切膚經驗，最後則以台大台文所鄭芳婷老師的台灣實驗劇場的講座側記作結，帶大家進入寬廣的酷兒世界。

最後的「女性議題」，第一篇批判了日韓流行文化的父權，接著有韓劇《WWW》的影評，以及林森北路條通文化社遊的側記。〈台灣的生產醫療化〉帶我們看到醫療如何介入生產，影響女人的自主性；台大法學院陳昭如教授「憲改不是／還是夢？」從美國憲改婦運來反思台灣經驗；最後，法國坎城得獎片《燃燒女子的畫像》的影評，為社刊溫柔地畫下句點。這本刊物沒有規則，從前面讀、從後面讀、隨便翻隨便讀、正讀還是歪讀，都隨你，只要你願意。