【民法】《親屬編》（含賽博題庫班）

詳細資訊

※本書共15,000餘字左右，附十張圖表。（其中兩張是寫民總的時候，忘記補的，後來又從電腦裡挖出來）（？）

※「賽博題庫班」的部分，會帶幾題實際的考古題，附詳細的擬答。

【賽博題庫班．試閱】

Ｑ：鳴人跟雛田，依法收養佐助與小櫻的女兒，五歲的佐良娜（無行為能力人）。
　　三年後（佐良娜八歲，已滿七歲，但未滿十八歲，為「限制行為能力人」），鳴人與雛田因忍界大戰不幸雙亡。
　　佐良娜欲終止與鳴人、雛田之間的收養關係，應如何為之？（102 高考）

（Ａ）應由佐良娜向法院聲請，但應得（本生父母＝法代）佐助與小櫻之同意：（Ｏ）

（Ｂ）應由佐助、小櫻代理佐良娜向法院聲請：（Ｘ）
　　　此時佐良娜已經八歲，這是未滿七歲的情形。

（Ｃ）應由佐助、小櫻或鳴人與雛田的家屬協議為之：（Ｘ）
　　　口頭協議也沒用，佐良娜本人還是得上法院，且書面為之。
　　（收養契約是要式行為，收養關係怎麼成立，就怎麼終止，跟結婚／離婚一樣）

（Ｄ）因鳴人、雛田已死亡，故任何人均不得聲請：（Ｘ）
　　　此選項與Ａ、Ｂ選項矛盾、悖逆。

【試閱】觀念整理＋考古題實戰

※夫妻財產制：（法定財產制／約定財產制）

（一）法定財產制→沒有特別約定，所以「婚後的」財產是一起算的。
（二）約定財產制→超級有錢人一定要用，財產分別管理：「要式行為」，需以書面為之。
選擇題會考↓
（三）無法證明是婚前還是婚後的財產，會被「推定」為婚後財產。
（有證據可以證明是婚前所得的話，可以去提否認之訴，推翻該推定，避免離婚之後要跟對方分這筆財產）

選擇題↓
（四）「特有財產」在離婚的時候，根據「法定財產制」，不需與前配偶分配者，有下列幾樣。
（Ａ）遺產、遺贈等繼承而來，純受利益者（贈物有「書面聲明＋簽名」者更好，但有時候選擇題的選項不會寫那麼嚴謹，只會說那是「無償取得」、「贈物」等）
（Ｂ）慰撫金（這超愛考）
（Ｃ）婚前財產
→婚前財產，關配偶屁事XD
有一題超經典的考古題，敘述裡寫了一大堆男方跟女方在婚後購置財產總共有啥，然後男方的婚前財產只有一台重機：最後，請問什麼東西不必在離婚後與女方分配？答案：就那台重機（。（←論典試委員的幽默感


Ｑ：下列何者應列夫妻剩餘財產分配（扣掉債務）之範圍？（108初等）
（Ａ）因「無主物先占」而取得先占物之所有權→無償取得，純受利益，離婚的時候不用分對方。
（同樣的例子：如繼承遺產，不論繼承多少錢都不用跟前配偶分，看我筆記）
（Ｂ）因拾得遺失物所取得之報酬（失主給你的謝禮）　←道理同Ａ選項，純受利益，不必跟對方分。
（Ｃ）受「遺贈」而取得之財產　←前面我Ａ選項說過了，遺贈（通常是父母過世前兩年內得到的）＝繼承來的遺產，不用分。
（Ｄ）因侵權行為而取得財產上之損害賠償　←正解（婚後有償報酬）


Ｑ：法定財產制關係消滅時（即婚後雙方未以書面約定財產各自分配，因此以法定方式分配），下列何者屬於剩餘財產（扣除債務）分配請求權之範疇？
（101原五）
（↑原民特考的題目都會「比較有鑑別度」，可以多參考XD）

（Ａ）繼承取得的遺產：不用
（Ｂ）婚後取得的退休金：要，因為這是有償報酬（即你工作得來的薪水的一種）

（Ｃ）慰撫金：不用
舉例：鳴人與雛田已結婚。某日佐助強姦了鳴人，鳴人因此與他爭訟，最後勝訴，獲得一筆慰撫金（精神賠償）。
之後鳴人與雛田離婚，難道這筆慰撫金要分給雛田？
被佐助強姦的人是鳴人，又不是雛田，為什麼要跟她分這筆錢？

（Ｄ）因他人贈與取得之財產
一、純受利益，不用。
二、假如佐助要送一台「最新的哀鳳」這種高價物給鳴人，最好本人書面寫明「這是送給『漩渦鳴人』的禮物」＋簽名（宇智波佐助），然後鳴人留著這張字條。這樣比較能避免與雛田離婚的時候要分財產，哀鳳被分走。


Ｑ：佐助與鳴人是夫妻，二人採法定財產制（即未特殊書面約定，各自管理財產）←這通常完全不考，不然要怎麼讓你算財產分配XD
兩人離婚時，佐助「婚前財產」：100萬台幣　←煙霧彈，不用分
婚後財產：　100萬台幣（－債務50W）=剩餘50W
有關剩餘財產分配請求權，下列何者正確？（103 初等）

Ａ：先看我筆記。婚前不論有多少財產都不必分，所以佐助真正要跟鳴人分的是婚後那100萬台幣。
但是有債務50萬，必須先清算掉那50萬。
因此，實際上佐助會與鳴人分的錢只有新台幣「50」萬。

Ｑ２：同一題。鳴人無婚前財產（這不重要，反正有沒有都不用分對方）。
婚後財產：共100萬新台幣。（含車禍所受慰撫金10萬，與好色仙人所贈與之新台幣10萬）→要跟前配偶分配的錢只有80萬。

擬答：
（一）參我前面「佐助強姦鳴人」的例子，所受慰撫金（十萬）不需跟前配偶分配。
（二）其中有10萬塊是好色仙人送他的純受利益，這個也不用分。
因此，鳴人需要跟佐助分的錢是台幣80萬。

（三）夫妻財產共同分配：
佐助50W + 鳴人80W＝130W 總共有130萬可分。
130/2=65萬，一人應得65萬。
但是佐助比鳴人窮，佐助只有50萬，鳴人共有80萬。
因此80（鳴人的婚後財產必須被分配的部分）-65（夫妻兩人各自應得的財產）＝15萬。
→正確解答是：佐助可以向鳴人請求新台幣15萬元。

※非常感謝讀墨的檢核如此有效率！

※地特倒數26天，大家一起努力上岸！！

得獎資訊

※非常感謝讀墨的檢核如此有效率！

※地特倒數26天，大家一起努力上岸！！

目錄列表