本研究將從單一國地方分權概念出發，共計兩大篇：上篇為全觀之論述，探究地方自治的本質；其次，法國、英國、紐西蘭均為單一國體制。前兩者更是老牌民主國家，卻在1980年開始，都邁向了地方分權，透過憲法、法律與「憲政慣例」(la convention constitutionnelle)賦予地方自治團體更多的權限與財源。紐西蘭受到英國殖民影響，卻不像其他前英殖民地建立聯邦制，維持單一國，三國的基本體制與我國相近，更值得借鏡其經驗；下篇將則聚焦於我國單一國體制的地方自治體系。
詳細資訊
本研究將從單一國地方分權概念出發，共計兩大篇：上篇為全觀之論述，探究地方自治的本質；其次，法國、英國、紐西蘭均為單一國體制。前兩者更是老牌民主國家，卻在1980年開始，都邁向了地方分權，透過憲法、法律與「憲政慣例」(la convention constitutionnelle)賦予地方自治團體更多的權限與財源。紐西蘭受到英國殖民影響，卻不像其他前英殖民地建立聯邦制，維持單一國，三國的基本體制與我國相近，更值得借鏡其經驗；下篇將則聚焦於我國單一國體制的地方自治體系。
本研究將先借重英法等國之經驗，嘗試解釋我國現行地方自治的本質；尤其是分析我國憲法中單一國體制帶有聯邦主義的起源。最後，我國1990年代修憲之後，已將「省縣為主」的地方制度改換為以「直轄市為主」。因此，應該更重視直轄市的地位與法制，做為推動我國強化國際競爭力的火車頭，並且給予其適合的憲法地位。此外，以直轄市的自治法規做為具體觀察標的，了解地方自治團體依法行政的模式，最後做出本研究的結論。
作者簡介
紀和均
學歷
法國巴黎第一大學比較法學博士
現職
國立中興大學國家政策與公共事務研究所助理教授
經歷
銘傳大學公共事務學系專案助理教授
著作
紀和均（2024年12月）
分立、制衡及合作的權力分立原則觀點 ── 以國會自律原則為例。公法研究，11/83-117。
紀和均（2024年12月）
國會審議預算案所作決議之效力及期限之探討── 以法國立法例為中心。政策與人力管理，15(2),59-92。
紀和均（2024年12月）
英法原子能類型行政法人法制── 善治理論之應用。法學叢刊，70(1)45-90。本人為第一作者、通訊作者。
紀和均（2024年12月）
地方稅徵收與地方財政發展：以房屋稅為例。中國地方自治，77(12)17-43。本人為第一作者、通訊作者。
紀和均（2024年09月）
萊豬案判決後，地方自治立法權該何去何從？。The Chinese Public Administration Review，30(3)148-179。
紀和均（2024年07月）
法國政教分離原則之實踐(下)。植根雜誌，40(7),241-244。
紀和均（2024年06月）
法國政教分離原則之實踐(上)。植根雜誌，40(6)217-240。
紀和均（2023年09月）
政府氣候治理與企業永續發展之互動── 簡評新碳費制度。當代法律，21,34-39。
目錄列表
購買說明
根據台灣現行法規，數位內容（ 如電子書、音樂、影片、遊戲、App ）形式之商品，不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益，建議您先使用「試讀」功能後再付款購買。
