隨著淨零轉型與永續金融快速推進,企業氣候承諾、永續揭露與綠色投資大量出現,但相應的法律與監理制度尚未同步完善,使「漂綠」逐漸轉變為影響市場信任、金融決策與政策執行成效的制度性風險。對實務工作者而言,關鍵已不在於是否揭露,而在於揭露內容是否具備可驗證性,以及責任應如何歸屬。
本書系統整理企業與金融市場中的漂綠樣態,並透過比較法分析歐盟、英國、新加坡與美國的反漂綠制度設計,進一步檢視臺灣現行法制在規範層級、適用範圍與執行工具上的不足,提出分短、中、長期的法制精進建議,作為政策制定者與永續實務工作者的重要參考。
隨著淨零轉型與永續金融快速推進,企業氣候承諾、永續揭露與綠色投資大量出現,但相應的法律與監理制度尚未同步完善,使「漂綠」逐漸轉變為影響市場信任、金融決策與政策執行成效的制度性風險。對實務工作者而言,關鍵已不在於是否揭露,而在於揭露內容是否具備可驗證性,以及責任應如何歸屬。
本書系統整理企業與金融市場中的漂綠樣態,並透過比較法分析歐盟、英國、新加坡與美國的反漂綠制度設計,進一步檢視臺灣現行法制在規範層級、適用範圍與執行工具上的不足,提出分短、中、長期的法制精進建議,作為政策制定者與永續實務工作者的重要參考。
作者簡介
黃品涵
學歷
國立清華大學科技法律研究所碩士
國立政治大學法律學系學士
現職
財團法人工業技術研究院永續管理師
經歷
環保署(現環境部)研究計畫研究助理
研究領域
持續關注國際氣候法制、永續資訊揭露與反漂綠規範發展。作為一位熱愛探索「永續」多重可能的實踐者,持續從實務現場出發,思考制度設計如何回應企業與政策推動中的現實限制,並以此期許自身成為「連結永續理論與實務、策略與行動之間的橋樑」。
范建得
學歷
美國普傑桑大學法律博士
現職
國立清華大學永續學院院長
國立清華大學科技法律研究所教授
主持國立清華大學生物倫理與法律中心、國立清華大學區塊鏈法律與政策研究中心
學術領域
公平交易法、經濟法、智慧財產權法、區塊鏈法律與政策、生物科技法、能源及自然資源法、研究倫理等
著作
《公平交易法釋義》(一) :限制競爭篇
《公平交易法釋義》(二) :限制競爭篇(續)
《公平交易法:獨占.結合.聯合市場力量之管制》
《公平交易法:不公平競爭》
《不實廣告》
《公平交易法Q&A:範例100》
根據台灣現行法規,數位內容( 如電子書、音樂、影片、遊戲、App )形式之商品,不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試讀」功能後再付款購買。