激盪時代

詳細資訊

走過地獄之後，故事尚未完結
從1950年到2017年的近七十年間
歐洲人將經歷一段時而高峰、時而低谷
宛如雲霄飛車般的激盪之旅
******
霍布斯邦《極端的年代》、東尼．賈德《戰後歐洲六十年》之後
這個世代不可錯過的歐洲史經典作品
英國歷史學家、希特勒研究權威伊恩．克蕭
20世紀史詩二部曲《地獄之行》、《激盪時代》

　　一個鐵幕壟罩、核戰陰影、經濟起伏與移民危機的時代。

　　1950年，歐洲正從歷史上最慘烈的黑暗年代甦醒過來。戰爭雖然結束了，但仍處處可見戰爭留下的痕跡。城鎮可以很快重建，經濟活動可以恢復，人們可以重拾過去的生活，但精神與道德上的創傷卻久久無法癒合。此外，歐洲的戰火硝煙雖已散去，但核子戰爭的威脅仍近在眼前，美蘇兩強一觸即發的態勢不僅威脅到歐洲，甚至威脅整個人類文明的存續。

　　二十世紀後半除了是冷戰的年代，也是人類文明快速發展的年代，在這五十年我們的經濟高度成長，科技一日千里。戰後嬰兒潮的孩子們誕生在新時代，他們親眼見證人類在政治、經濟、社會和文化各領域快速的變化，且隨著全球化的腳步遍及地球每個角落。

　　從1950年到2017年這近七十年的歐洲，宛如沿著蜿蜒曲折的道路從一個不安全時代，走入另一個不安全時代，這段期間有高峰，也有低谷，有進步與希望，也有挫折與幻滅。本書作者克蕭認為歐洲人像是坐上一台激盪起伏的雲霄飛車，而且未來遠還沒有終結，驚險的旅程也還沒有結束。一切未完待續。

　　【歐洲戰後的歷史發展，給予台灣讀者的四點反思】
　　一、了解這段歷史，才能理解歐洲對中國的綏靖態度。
　　二、國家是討論的根本，唯先有「國家」，才能談「超國家」組織。
　　三、民主體制要靠決心與實力守護，沒有民主，就沒有自由。
　　四、唯有落實轉型正義，是個「正常國家」，再來思索走向「福利國家」。

作者簡介

伊恩．克蕭（Ian Kershaw, 1943- ）

　　英國歷史學家，牛津大學歷史學博士，英國國家學術院院士，皇家歷史學會會員，專長是二十世紀的歐洲史、德國史，也是當代納粹德國跟希特勒研究權威。

　　克蕭師從德國歷史學家馬丁．布羅薩特（Martin Broszat），早年的他原本投入歐洲中世紀研究，關注當時的德國農民。1972年克蕭拜訪巴伐利亞，在慕尼黑的咖啡館和一位老人聊天，老人對他說：「你們英國人實在太愚蠢了，你們應該跟我們站在一起打敗布爾什維克主義，統治地球。」接著老人又補了一句：「猶太人就像人身上的蝨子！」由於這件事讓克蕭開始熱衷於了解為何德國一般民眾會支持納粹主義，他的研究取向也轉向近現代德國社會史，進而成為研究納粹主義、希特勒的頂尖學者。

　　克蕭的代表作是兩卷本《希特勒傳》（2000年沃爾夫森歷史獎得獎作品），另有《地獄之行：二十世紀歐洲百年史（卷一）》、《命運攸關的抉擇：1940-1941年間改變世界的十個決策》（Fateful Choices）等十數本著作。

譯者簡介

林華

　　英文譯者、聯合國翻譯，在聯合國工作三十餘年。主要譯作有伊恩．克蕭《地獄之行》、阿蘭．瑞安（Alan Ryan）《論政治》（On Politics）、雅克．巴爾贊（Jacques Barzun）《從黎明到衰落》（From Dawn to Decadence，台灣貓頭鷹出版社另有繁中版《從黎明到衰頹》）。

媒體推薦

推薦導讀

　　張國城（台北醫學大學通識中心教授）
　　蕭育和（國科會人社中心博士級研究員）

國際書評

　　克蕭創作了一本易於理解的學術綜合著作，範圍廣泛，判斷明確……《激盪時代》是一本厚重但優雅的書籍。──《華爾街日報》

　　根據本書所描繪和解釋的，過去七十年來歐洲的歷史，應該至少讓人們相信事情並不像是看起來的那麼糟糕。──《紐約時報書評》

　　克蕭運用他卓越的才能，深入研究了諸如柏林圍牆倒塌、德國統一，以及新形勢下脆弱的歐洲的「接觸全球」……這是一位值得信賴的歷史學家所做的精采總結，還提供了廣泛的參考書目供進一步閱讀。──《科克斯書評》

　　撰寫一本有著四十多個國家、長達六十七年的歷史的大陸是項艱巨的任務，但克蕭以他不屈不撓的敘述力和出身的文筆，成功完成了這項任務。──《出版人周刊》

　　在福山宣布蘇聯帝國的崩潰意味著「歷史的終結」近二十年後，克蕭在這本關於1950年以來歐洲的廣泛記述中展示了歷史的持續波動和困惑……這是一部富有野心且引人深思的編年史。──《書單雜誌》

　　在未來一段時間內，這本書很可能成為歐洲歷史的基本教材。它的優點在於寫作出色，講述了一個迷人的故事。──《圖書館雜誌》

　　克蕭指出，當今的歐洲比其漫長歷史上的任何時期都更加和平、繁榮和自由。但舊有的傷口仍然在化膿，諸如區域和階級不平等仍然存在；專制主義再度抬頭；經濟和移民危機揭示了「自由價值的膚淺」和團結的局限性。確實，克蕭認為「民族國家的訃告」被過早地寫下，「根植於歷史的既得利益」仍然困擾著歐洲政治。──《衛報》書評

　　正如克蕭所強調的，歐洲的未來特別難以預測，這是因為我們「很容易低估歷史變革中的偶然性作用」。但令人耳目一新的是，克蕭認為「個人」，而非「結構性的因素」擁有形塑歷史的力量，這跟當今的一些學術風潮是背道而馳的。──麥克福爾（Michael A. McFaul），美國前駐俄大使、史丹佛大學政治學教授

目錄列表