犢月刊-NO.103

一部劇的好好壞壞──《斯卡羅》和一些衍生想法

影集《斯卡羅》上映之後，網路上出現許多討論（或討伐），但這些內容其實可以分成好多個不同面向。

例如和歷史文化有關的：哪部分是史實？哪些考據做得很好？哪些誇飾了？哪些扭曲了？

例如和表演內容有關的：劇本寫得如何──角色設定好和情節編排是好的嗎？演員的表演是好的嗎？配樂、運鏡、剪接、美術等等非常多不同部分，表現又如何呢？

而像《斯卡羅》這樣的作品，在政治環境因歷史而顯得紛雜的台灣，或許還得承載：它讓更多人明白真正的歷史嗎？它挑起族群之間的磨擦嗎？它美化或低貶了哪個族群嗎⋯⋯等等對一部影集而言太過沉重的責任。不是說影集沒有能力承擔這種責任，有些創作者初始就想帶領閱聽者面對沉重議題，但不是所有創作盡皆如此；不是說閱聽者不該經由創作去談這些議題，但上述關於創作的種種批評，其實都分屬不同專業領域，可以分開看待。

喜歡美術的可以認為劇本有問題，喜歡演員的可以認為剪接有問題，喜歡歷史考據的可以認為角色個性的改動有問題；這些批評都不代表「全面否定」，而倘若批評的內容具體，對於創作者及閱聽者而言，都有好處。

本期《犢月刊》，我們從史實、延伸影響，以及評論等方面簡單談談。