秘密讀者（2016年09月）：作家之為一種職業

詳細資訊

〈聽說當作家會餓死〉

時至今日，如果有個小孩跟自己的父母說：「我長大以後想當作家。」會得到的回應，大概不難想像：「寫作只能當興趣，當飯吃會餓死！」

提到這個典型場景，並不只是要說老一輩的人搞不清楚狀況而已。不，事實是，即使是那個小孩，就算他唸到大學畢業、碩士畢業，準備出來找工作了，只要他沒有實際進到「圈內」來感受一下，他也是搞不清楚狀況的。無分世代，無分族群、階級、性別，我們對於「作家」這個職業的理解，遠比其他職業要少得太多，無論是出於憧憬的美化，還是出於無知的恐懼。

而就算是「圈內」人，也不見得全盤理解自己所處的「圈」到底是什麼輪廓。比如說，在資訊不流通的情況下，不少寫作者並不知道合理的稿費行情是多少，也不曉得可行的「職涯」是什麼樣子；學院中的研究者，雖然有不少人討論所謂「文學場域」，但多是直接挪用布迪厄的理論，對於台灣文學圈的物質條件、存在基礎、內部結構，也缺乏認識。

因此，本期《秘密讀者》策劃了「作家之為一種職業」的專題，透過五篇文章來探討這個問題。前三篇文章是現象觀察式的，分別透過「作者」、「雜誌編輯」、「出版社編輯」的視角，來談談各自認識到的「圈內」樣貌。〈作家之為一種志業（X）職業（O）〉談及了成為一名作家、並且持續發展這個身份的可能條件；〈文學雜誌編輯想要什麼〉則從雜誌編輯實務出發，論及編輯們會遇到、期待合作的「寫手」和「作家」形態；〈相遇在等待靈光的瞬間：出版社和作者的合作經驗談兼令人尷尬的版稅問題〉實際分析書籍出版的成本模型，從而推衍出「版稅」這個寫作者最關心的項目，是怎麼產生的。

而後兩篇文章，則屬於比較資料性質的統計數據。〈從來就是青年的戰場──兩大報文學獎的數據豆知識〉回顧「聯合報文學獎」和「時報文學獎」此二最老牌的文學獎相關資料，統計出作者得獎年齡、評審形態分佈、得獎次數排行榜等項目，不但是向此二「停辦」或「轉型」的文學獎致意，也是對「文學獎」這一影響過去四十年的文學生產機制，到底具有什麼特性的一次探究。〈「文學創作者的基本狀況調查」結果統計〉透過問卷，對現役的一百多名文學創作者進行訪查（其中近半數為已出書之作家），試圖從多個方面釐清「作家」的工作狀態，特別集中於酬勞、活躍程度、發表管道及合作對象的選擇等角度切入。限於團隊人力與能力，此次調查產生的數據必有許多不足之處，只希望能夠拋磚引玉，先提供一個粗略的輪廓供大家參考，以引發更多後續的討論。

而本期刊登的投稿評論〈作者的名字〉，也是以重探「作者」的概念為主題的文章。雖然與專題的聚焦方向大不相同，但並讀或許惠有另一番理解。「挑戰秘密讀者」由徐嘉澤《鬼計》擔綱，探討小說的類型公式、娛樂性與戲劇改編的可能性，作者在〈借放個故事〉中不但回應了評論者，也透露了關於這部小說接下來的動向。

如果您也是一個有作家夢、或者身邊有這樣的孩子的讀者，現在，可以深呼吸一口氣，繼續往下翻了。作家之為一種職業，到底會不會餓死？不管會或不會：到底有多餓？如果發展不順，究竟是怎麼死？希望本期《秘密讀者》能提供一些資料，讓有夢想的人對自己的選擇有個底，從而能更加堅定——無論最後是怎麼選擇的。

▌目錄

編輯室報告：聽說當作家會餓死

【專題：作家之為一種職業】

1. 作家之為一種志業（X）職業（O）
2. 文學雜誌編輯想要什麼
3. 相遇在等待靈光的瞬間：出版社和作者的合作經驗談兼令人尷尬的版稅問題
4. 從來就是青年的戰場──兩大報文學獎的數據豆知識
5. 「文學創作者的基本狀況調查」結果統計

【專欄：人生相談室】

1. 我們都是在母親的黑洞長大

【專欄：挑戰秘密讀者】

1. 擺盪在小說與劇本之間的聲腔
2. 有靈媒屬性的警探，還是有警探屬性的靈媒？ 
3. 使用套路之困難：評徐嘉澤鬼計
4. 作者回應：借放個故事

【書評】

1. 作者的名字

目錄列表