天下雜誌 第589期 2016/01/06

詳細資訊

二○一六《天下》國情調查 人民給領導人出的10大考題 新總統 請聽我說

這場攸關台灣未來四年樣貌的選舉，考驗選民的抉擇，也考驗蔡英文、朱立倫、宋楚瑜這三位候選人。
他們的挑戰，來自人民幫新總統擬妥就任後優先處理的課題。（見八十五頁表一）。

人民渴望新氣象，因為「經濟不景氣」、「政治惡鬥」、「貧富差距擴大」，已連續兩年蟬聯台灣最重大危機。
人民渴望新作為，因為「提升經濟實力」、「提升教育品質」、「縮小貧富差距」、「保障食品安全」，已經是政府最需要拿出成績的項目。
很多人心中已有理想的領導人，但是還有一成六以上的選民意向不明，保持觀望。
可是，他們面對的，其實是三種領導風格的對決。

蔡英文以變革為訴求，以她改造民進黨為例證，努力說服選民台灣已到了變革時刻，而她正是最適當的領導人。（見九十二頁）
朱立倫則提醒選民，他同時擁有中央與地方的領導管理經驗，應得到選民肯定。（見一○○頁）
宋楚瑜雖然三度參選，他的「兩岸一家親」說法，卻反映這位政壇老將，善找盟友、處理政治摩擦的能力。（見一一○頁）

拉大格局看，他們的考驗，還來自談判加入TPP、RCEP等區域經貿組織，與處理兩岸政經關係。

這些挑戰，在在影響台灣的長遠發展，以及兩千三百萬人民的福祉。
選民的評價，手中的選票，決定哪種領導風格，將帶領未來的台灣。

◎文／熊毅晰 ◎攝影／劉國泰

新年伊始，一場總統大選就在眼前。對台灣人民來說，這是一場攸關台灣能否向上提升的抉擇，更是一場超越勝負的選舉，因為，接下來無論誰執政，全民已幫總統擬妥一上任就迫切處理的課題。

究竟，此刻的台灣人民在想什麼？有哪些又是民眾最期待優先解決的問題？

根據剛剛出爐的二○一六《天下》國情調查，民眾覺得台灣社會當前最大的危機，前三名和去年一樣，依序是「經濟不景氣」（四一％）、「政治惡鬥」（三二．四％）、「貧富差距擴大」（一二．二％）。（見表一）
政府最需要馬上改善的項目方面，沒有意外，「提升經濟實力」（四五．五％）以大幅差距排在首位，其後依序是「提升教育品質」（一六．五％）、「縮小貧富差距」（一三．九％），以及「保障食品安全」（一三．四％）。（見表二）

「自己荷包有沒有縮水，絕對是最有感，」台大政治系教授王業立觀察，民眾對經濟問題的反應向來敏銳而直接，再加上台灣社會過去幾年普遍籠罩在薪水沒漲、房價持續攀高的氛圍下，「迫不及待地不吐不快，」他說出民眾心理。

值得一提的是，去年（二○一五年）國情調查中，「提升教育品質」還落於食安之後，排在第四，結果今年竄升到迫切改善名單前三名。
「十二年國教的紛亂、課綱微調爭議、大學退場、技職教育再造、……」成大兩岸統合研究中心執行長黃清賢，隨口念出一連串教育相關問題，「別說家長無所適從，連一般民眾也知道教育出問題。」

黃清賢進一步補充，教育會成為民眾眼裡的當務之急，其實還有經濟層面的意涵。「日子不好過，會希望靠教育翻身，結果現在翻身的管道也出問題，自然要優先點名。」他分析。

看完「作業清單」，誰是此刻人民心中最能解決問題的人選？
我們可以比較相信誰？

因應總統大選，這次國情調查在詢問完政府最需馬上改善的項目後，緊接著問「哪位總統候選人較能解決你在上題提出的問題？」
結果有三二．九％的民眾選擇蔡英文，大幅領先朱立倫的一四．五％、宋楚瑜的一二．九％。（見表三）
值得留意的是，「不知道」與「其他」的比例也頗高，各佔一六．七％與一六．三％。進一步細看民眾的「其他」回答，當中表示「都不行」的高達六六％，還有「未決定」佔七．八％、「三者沒有差異」佔二．一％。

三位候選人的能力在接受民意檢驗時，也難掩各自的盲點。

例如，朱立倫就至少要說服更多黨內同志的認同。將本題結果與政黨傾向交叉分析，可發現所有表態支持國民黨的受訪者中，只有五三．五％肯定朱立倫的能力，顯示他的「換柱」效應仍餘波蕩漾。（見表三之二）
而宋楚瑜最需要的，則是更多年輕人的認同。以二十至二十九歲，以及三十至三十九歲兩個青壯族群來說，將票投給宋楚瑜的比率都只有個位數，顯示「宋省長」光環頂多及於六年級生。（見表三之一）
至於蔡英文，最大挑戰是讓「異己」族群相信她。王業立舉例，儘管馬英九此刻民調只剩個位數，但早在○八年他首次參選總統、民進黨勢頭跌至谷底時，可是一舉拿下五八％的高得票率。

對照此時，當全台普遍彌漫著對國民黨的不信任，台灣卻還是有三分之二的人不相信蔡英文。王業立觀察，關鍵就是大家對她的經濟與兩岸政策不放心，即便她在這次選戰已不觸及統獨，同時對經濟與產業政策也有刻意著墨。

目錄列表