我們為家所選的設計
Moving into a Designed Life
打開 9 個形狀不同的家 • 走進 20 種居住想像。
致我們所渴望的理想生活。
我居,故我在。
【Cover Story封面故事】 台灣文化創意產業100大 2002年,「文化創意產業」首次出現在台灣《挑戰2008:國家發展重點計畫》政策報告中,這也是抽象的「文化軟...
獨立甜點店風潮 食材、技藝與風格的究極態度 甜點界畢卡索Pierre Hermé 曾說:「鹹食拿來填腹飽胃,甜食用以取悅自己。」無論如何,我們總能在甜點中安頓...
封面故事《現在還看書嗎?》 誰還在看書?閱讀,還是一件吸引人的事嗎? 2026年台北國際書展共吸引58萬人次進場,是近年來最多,也回歸到疫情前的水準...
旅行的意義:另一種生活永遠是可能的 「我們旅行,最初是為了迷失自己;接著,才是為了重新找到自己。 我們旅行,是為了敞開心與眼,去理解這個世界遠超過報...
2025台灣創意力100《秩序重啟Order Reset》 La Vie雜誌自2014年舉辦「文化創意產業100」大獎評選,領域橫跨設計、藝術、建築、品牌、影視、廣告、出版、時尚...
封面故事《一場朝聖的旅行》 朝聖,在過往多半指向一趟前往宗教或靈性聖地的旅程。人們為了信仰與意義,投入長時間而艱辛的行走,將身體的勞動視為一種贖罪...
《創業者的冒險》 根據經濟部中小企業處調查,2020年台灣18∼64歲成人中,投入早期階段創業活動比率為8.4%,也就是說,每100位成人就有8位正在進行早期創業。...
當家裡多了一隻貓,這個空間也迎來真正「天翻地覆」的轉變。習以為常的家具擺設、植栽與收納邏輯,將被打破原有的秩序;窗邊的那塊陽光、書櫃頂端的空位、準...
《平衡的設計哲思》 珠寶從不只是裝飾,它也承載著時代精神與文化記憶。若要在歷史長河中,指認那些真正跨越世紀、仍然持續被佩戴、被思考,甚至成為創作者...
本期主題:國際政治的藝術角力 ------ 政治歸政治,藝術歸藝術?當博物館冠上「國家級」,一切就沒那麼簡單。文物一旦跨出國界,除了美學的交流,更是代表國...
》》Design + Architecture Review 2010 設計品牌 + 建築傑作 2010年度報告 年度優秀建築師.注目歐陸設計品.必看出版品和展覽 經過這幾年的摸索,我們愈來...
如果 我們 透過濾鏡 才認識 這一次封面我們和艾怡良一起上山,到了雲霧繚繞的日式茶室裡,遠山近雨為背景,談寫作與歌、談相信自己、談她這個人,對我來說...
本期主題:以生態為路徑 永續.女性主義.環境人文 ------ 對於必然產生某種「消耗」的藝術創作來說,藝術界又是如何回應永續的議題呢?就此,我們邀請了長...
什麼是台灣的酷? 有一種酷,是屬於台灣的酷。 它不在於追隨潮流,而在於忠於自己的信念;它拒絕複製既定的成功模式,而是從這片土地的氣味與厚度中,堅持自...
本期主題:海灣崛起─中東當代藝術地圖 ------ 本專題試圖從四個維度拆解這場變革。除了透過地緣政治的視角,解讀海灣諸國的文化策略競合,同時從藝術史的陰性...
建築與美學的新高度 每個時代,都會創造屬於自己的建築。 它們不只是鋼筋與混凝土的集合,而是價值、技術、資本與想像力交會而成的結晶。當人們回望一座...
【編輯室報告】 修復,在時差與錯置之間 電影的「數位修復」,在電影資料館領域裡一直是個熱議話題,雖有所謂「修舊如舊」、「修舊如新」的說法,但到底該...
誠徵設計 Design Wanted 2025 年度設計 × 年度話題收錄! 設計 — 100 件精采設計作品/團隊・10+ 件國內外搶眼力作 話題 — Gen Z!設計原生代・我們...
本期主題:看不見的戰線 ------ 重新閱讀和理解東亞的近代戰爭畫、戰時詩、語言改革與殖民風景,不是緬懷歷史或炒冷飯,而是想喚起此意識:看清影像後的制度...
我們為家所選的設計
Moving into a Designed Life
打開 9 個形狀不同的家 • 走進 20 種居住想像。
致我們所渴望的理想生活。
我居,故我在。
編輯台時間
前幾天,與友人走進臺北街頭,在熟悉的街區,看見前些時候才被剷平的土地,又興起一幢幢新式住宅,不禁感嘆,「哎呀,有時路過新建案,還是會想像,自己住進去的樣子」,但馬上又會被現實粗暴地回收,這年頭,連想像似乎都過於奢侈,看得到得不到的貪戀,比起努力而不可得,更加令人灰心。
談居住,絕不能與現實脫節。編輯部平均下來二十多歲,多半租屋,或與家人同住,放眼望去,無不是對「居住」有點掙扎的一群,這樣的我們談起這樣的議題,不免有些生疏;然而轉念又想,不曾擁有過個人居所的我們,是不是才更適合去想像未來,或向看似難以伸展的現在,丟出一粒石子,擾動一點什麼。
很多時候人自以為遭受禁錮,實則是僵化的概念,成為我們的鐐銬。居住如果不正義,那麼我們與其被動接受,不如主動創造。並且,很多想像之外的可能,其實早就在我們的認知之外發生。關於居住的多元性,在過去幾年,反映在這些數字上:
全球遠距工作人口,從2020年13%,躍升至2023年28%;而美國數位遊牧族群,則較2019 年暴增147%,達1,810萬人;此外,共居(Co-living) 市場規模達78.2億美元,且以年複合成長率 13.5% 持續擴張;同時,歐盟住宅空間持續小型化,平均每人僅擁有1.6個房間;德國、瑞士等國租賃率已超過50%——這些數字所反映的,不僅是社會、經濟、科技驅動的變化,更是價值觀念的扭轉:人們對居住的定義,正由「擁有」轉向「體驗」,從「固有」走向「靈活」。
作為一本設計雜誌,一群幻想著擁有未來居所的編輯團隊,決定不再在居住議題上自憐,帶上我們對於設計的理解,試圖「解開」一些既存的困境,於是我們走訪了 3 名 Gen Z 工作者位於基隆的租屋處,走進左岸八里的鐵皮屋藝術聚落;也用真實的想像餵飽心靈,探訪景觀設計師凌宗湧位於陽明山上的度假小屋;更敲響共居社區的大門,試著想像全然不同的生活方式。
居住與生活,是恆久的課題。地球擁擠,氣候燥熱,但很多時候,困住我們的終究還是自己。本期 Shopping Design「我們為家所選的設計」,它是現實題,也是許願題,更是展望題,因為我們相信,即便在最狹窄的空間裡,仍有設計的餘地;即便在最有限的預算中,仍有創意的可能。家,不只是四面牆的圍繞,更是我們對生活的態度與選擇。
當我們學會重新定義居住,便也重新定義了自由。
根據台灣現行法規,數位內容( 如電子書、音樂、影片、遊戲、App )形式之商品,不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試讀」功能後再付款購買。