Shopping Design 12月號/2012 第49期

詳細資訊

100種美好的可能

美不是表象的，設計也不是。讀著這期的內容，內心有深深的感動。一方面想到所有夥伴為完成這期大企劃所付出的努力和毅力，另一方面則是因為Best 100的設計師和設計團隊所呈現的台灣設計力，超乎想像的精彩。可能很多朋友跟我一樣，偶爾會對國內的設計展覽感到困惑，似乎總是得經過國際大獎的洗禮，我們才有了認識這些作品的理由。那或許是理解國內設計力的途徑之一，卻不是唯一。
近年來我們深刻感受到，在大街小巷中，在一些微小充滿熱情的品牌和小店裡，有一股熱烈而蓬勃的生氣。許許多多熱愛藝文和設計的朋友，將台灣原生的創造力，以各式各樣的方式表現出來，能量豐沛，充滿生命力。因此今年的Best Design專題，我們想聚焦在台灣自己的設計，而我們所關注的「設計」，並不只是商品，而是從環境、事件、團隊、人……，從設計思考的角度，作宏觀而廣泛的挖掘。談到日本的設計，我們會想到Wabi Sabi的侘寂精神，英國、德國、北歐等設計，也都有各自的特色或象徵。但台灣的設計是什麼？當我們在講文創的時候，我們想要保存維護、想要創新發揚的，究竟是什麼？這些問題不容易有答案，也可能永遠都有爭議，不過一旦討論開始，我們就有機會凝聚這些能量，走自己的路。
選出100個台灣好設計，是很困難的工程。這段時間，有時候一覺過後，突然想到某個優質的團隊或品牌，是不是在名單中遺漏了？──經常被自己這樣的念頭嚇醒。於是Best 100名單不斷拿出來檢視，一調再調，總覺得可以更圓滿。這是很容易讓人患上強迫症的一個月。為免有所疏漏，一開始我們就廣邀逾50位各界好友，協助推薦心目中理想的台灣設計。然後是SD自己整理、察訪、討論的工作。在某些特別艱難的取捨時刻，我們是以今年的活動力為標準，或是，我們知道他（們）明年會有大計劃，因此最後決定今年的位置先讓給別人，明年再列入名單中。再者，若有人選分別在不同類別都獲得推薦，我們將考量最適當的類別擇一納入。我們的初衷，是想特別表揚那些知名度未必很高、但表現十分令人激賞的中小型品牌和團隊，至於已有廣大知名度及市場的好設計，便不再錦上添花。
所以，相信您能夠體諒，這不是一份完美的名單，甚至也不是一份客觀的名單。只是就我們所聞、所信、所感受到的人事物，選出我們衷心欣賞，值得我們致敬、鼓勵的代表對象。沒有專家評審團，也沒有評分機制，我們相信，太多的聲音只會得到妥協的結果，而不是有觀點的看法。因此，希望你把焦點放在「又多認識了哪些團隊和好設計」，而不是誰和誰比、高低優劣。「如何善用自己的熱情，並以設計思考作為助力」，這才是我們想發現和討論的事。
過去編書的時候，曾跟著一位美食家作者深入大街小巷嘗小吃，他所發掘的在地美食總是令我驚嘆──沒想到一碗尋常的湯裡能有那麼多好料。在那之前，我一直以為湯湯水水、料少得可憐的外食是理所當然。我不知道有那樣的人間美味，有那樣的誠意，我們的味蕾可以這樣被對待。我想設計也是。如果我們的眼光侷限，標準自然降低。看到這些Best 100的人事物所展現的成果，我們對於台灣的設計和設計師所能達到的境地，應該都會有不一樣的想像。製作這期專題，收穫很多。謝謝所有推薦者，百忙中無私地提供自己的名單。謝謝所有入選者，讓我們在國際大獎的光環以外，還有更為理直氣壯的標準和理由。希望你們開心自己的努力被看見，也開心看見別人的。

目錄列表