秘密讀者（2014年11月）

詳細資訊

【編輯室報告】票票絕對不等值

關於民主政治，最廣為人所接受的神話之一，大概就是「票票等值」了吧。

進入票匭的那一瞬間，郭台銘是一票，馬英九是一票，我們每一個人也都是一票。但是，除了這儀式性的一瞬間，回到日常生活中的我們，擁有的政治權力有極為巨大的落差。法律並不對所有人一樣公正，制度也不是對所有人一樣友善，就像那句弔詭的名言一樣：「所有人都是自由的，只是有些人更加自由。」

擁有權勢者讓他們的一票大於面值的方法，是來自於世俗的、物質的力量，他們或者有錢，或者有地盤，或者有一個可以任憑他們的意志驅使的組織。但這世界上還有其他的方法可以使一大於一，雖然「轉換」的效率可能沒有上述的力量那麼高；其中一種，便是文學寫作。在九合一大選前夕，我們推出了「屠殺圈地搞殖民，誰讓台灣不開心」專題，討論台灣幾位涉入「政治文學」此一領域的作家。無論他們主觀的意向如何，他們的書寫確實都在一定層面上，具有影響了讀者政治思想、甚至影響讀者政治行為的可能性。專題從〈筆與蜂鳥〉開篇，先討論看似於政治、現實最遙遠的文類：詩歌。在杜十三和陳黎的兩首極為近似的「礦災」主題的詩作中，我們能引申出怎樣的詩歌-政治力量？而〈我將再起，只是硬度夠嗎？〉討論了李昂今年不太成功的新作，為何類似的性別-政治書寫策略在數十年前震動整個社會，現在卻連一點漣漪都激不起來？〈「蔣公」作為一種現成物及其亂入〉一文以施明正的個案，讓我們看到政治對作家的戕傷，以及作家在作品中如何騰挪政治壓力，將之轉化（或無法轉化）的曖昧性。最後，對於今年非常受肯定的散文家陳列的政治散文書寫，〈隱者或隱憂〉提出了市面上的評論罕見的質疑，在一定程度上觸及了政治文學的倫理問題。有趣的是，本月的「共讀會」剛好也輪到了現任高雄新聞局長的作家丁允恭的作品，〈捏捏鮪魚肚，舜或雷特爾〉這篇力作因而也彷彿可以讀作政治文學專題的延伸。

政治這個場域，一如文學一樣，總是累積了好幾個世代的不開心，當它們二合一的時候，負負好像也未必能得正。但是，在它們最有理想的狀態裡，卻也不約而同地許諾我們開心的可能——如果我們願意風雨無阻地，就連在票匭以外的每一秒鐘，都堅持不斷投票的話。每個人的一票都不是等值的，但只要自己手上那票不為零，總是會往某個方向做功的吧？

【本期目錄】

編輯室報告

專題：誰讓台灣不開心，政治小說專題

• 筆與蜂鳥
• 我將再起，只是硬度夠嗎？（李昂《路邊甘蔗眾人啃》）
• 「蔣公」作為一種現成物及其亂入：施明正的粉紅色恐怖
• 另一個角度看陳列散文

共讀會

• 捏捏鮪魚肚，舜或雷特爾（丁允恭《擺》導讀）

人生相談室

• 書評可以幫助寫作嗎？

書評

• 父後（評劉梓潔《親愛的小孩》）
• 轉世輪迴的陽平們（評朱宥任《好球帶》）
• 嘗試成為一位孩童（評草間彌生《草間彌生X愛麗絲夢遊仙境》）

目錄列表